今年2月底美以对伊动武已过半年，冲突仍陷入胶着，促使中东安全格局出现明显调整。事态表明，即便依靠强大军力也难以一举改变对手，战争既未能颠覆伊朗政权，也未能消除其反制能力，封锁霍尔木兹海峡成为伊朗重要的应对手段，美国至今未能彻底化解这一威胁。
在4月初达成短暂停火后，双方持续拉锯；6月中旬签署谅解备忘录后，围绕霍尔木兹管控的争执又引发新一轮军事行动。近期接连出现的报道显示，美军在中东的前沿力量面临多重困境——基地受损、防空拦截弹药消耗严重、航母人员承受巨大压力等，显示出军事手段难以迫使伊朗屈服，美国遂开始强调对伊实施经济施压。
冲突也动摇了地区国家对美国安全承诺的信心。伊朗把打击目标指向部署在邻国境内的美军设施，阿联酋、科威特、巴林、约旦、卡塔尔和沙特等国不同程度地受到影响，关键基础设施受损。长期依赖美方保护的海湾国家因此重新评估美国的意愿与能力，担忧美方介入带来的更多风险而非稳定。5月沙特拒绝美方利用其基地和领空执行“强行通航”行动，迫使美方取消计划，此举暴露出两国关系的深层裂痕。
同时，区域内开始探索更具自主性的安全安排。8月初，沙特、土耳其与巴基斯坦在麦加签署共同防务协议，约定对任何一国的武装攻击即视为对三国的整体攻击。舆论普遍认为，该协议并非要完全取代与美国的关系，但反映出地区国家希望减少对单一外力主导的依赖。
在外交和调解方面也出现积极动向：阿曼与伊朗就霍尔木兹通航问题进行磋商，沙特与伊朗保持沟通以缓和关系，卡塔尔和巴基斯坦在美伊之间充当传话人，努力推动对话与和解。这些迹象表明，地区国家正在重构对安全的认知与实践，更多尝试通过区域内机制来处理彼此之间的安全事务。
鉴于海湾阿拉伯国与伊朗的地缘相邻关系，长期和平共处是现实选择。正如国际观察人士所指出，海湾国家普遍认识到单靠外部遏制未能奏效，当前冲突促使它们寻求一种包含伊朗在内、由地区国家主导的新型安全架构。
发表评论